Акуле, напавшей на российского туриста в Хургаде, назначили "национальность"

Содержание

Акула убила российского туриста в Хургаде

Прошлый четверг стал трагическим и запомнился нападением акулы на российского туриста на популярном пляже в Хургаде. С того времени появилось немало подробностей о резонансном кровавом событии, и вот теперь тигровой акуле, убившей нашего соотечественника, присвоили «национальность», что вызвало новую волну жарких споров в сети. Версию о том, «чей хищник», опубликовала египетская газета Al Arab.

С 8-ого июня египетские СМИ «гудят» новостями о нападении акулы на российского релоканта и широким распространением видеороликов, документирующих этот ужасный инцидент, а также других видео, на которых зафиксирована поимка якобы той самой рыбы-людоеда. Социальные сети заполнились обсуждениями и спорами о причинах инцидента. В споре приняла участие египетская журналистка Хала Сархан, которая проанализировала факторы, приведшие к атаке акулы на человека у побережья Хургады и высказалась в прямом эфире одной из программ на египетском телевидении о «национальности» хищника. По её мнению, акула, ответственная за смерть российского туриста, родом из Саудовской Аравии.

Откуда акула

Это вызвало новую волну жарких споров между египетскими и саудовскими пользователями в соцсетях. Хэштег #shark_saudi возглавил список трендов в соцсетях. Одни комментаторы, впрочем, как и ряд египетских СМИ, поддержали версию Сархан и согласились с её доводами о том, что акула по «национальности» является «саудиткой», т.е. в водах Хургады она была только гостьей и хищника там никто не прикармливал.

В спор вмешались и эксперты. Например, капитан рыболовецкого судна Ахмед аль-Маграби из Дамьетты высказал жуткую точку зрения. Он утверждал, что причина нападения акулы на российского туриста в Хургаде наверняка связана с кровью людей или животных.

В первом случае в водах Красного моря по каким-то причинам, не названным специалистом, ранее хоронили, а по сути, сбрасывали в воду жертв хаджа. Речь идёт о мёртвых паломниках, которые скончались во время путешествия, а затем их транспортировали в Саудовскую Аравию по морю.
Во втором случае перевозчики домашнего скота отказываются перевозить скот, который умирает или получает увечья во время транспортировки по морю, и решают их утилизировать, просто сбрасывая в воду. По словам эксперта, оба объяснения — повод акулам собираться на «пир» в окрестностях пляжей и морских путей, ведущих в Саудовскую Аравию. Такое пренебрежительное отношение людей не мешает акулам всех видов, опасных для человека, приближаться к берегам, где купаются туристы.

Оправдания и сарказм

Египетские СМИ, словно пытаясь «обелить местные власти», начали публиковать саркастические заявления, согласно которым акула была специально отправлена с целью нанести ущерб египетскому туризму.

«Похоже, что акула была намеренно послана, чтобы нанести удар по египетскому туризму и источнику иностранного дохода , который восстановился . Как говорится, удар причиняет боль. Но Египет защищён от интриг, заговоров, войны и случайно пойманного хищника», — говорили они.

Это высказывание вызвало критику со стороны некоторых пользователей.

Хала Сархан позднее также выразила своё мнение на личной странице в соцсети: «Кто из нас уже сталкивался с акулой?»

Она указала на то, что это противоречит законам океанов и морей, поскольку акулы обитают только в самых глубоких и тёмных водах.

Однако после публикации жёстких высказываний в адрес Саудовской Аравии египетские издания столкнулись с резкой критикой и были вынуждены их удалить из сети. Но конфликт не был исчерпан. Египтяне решили переложить ответственность и намекнули, что, возможно, к делу причастен Катар, который, правда, находится ещё дальше от Египта, на берегу Персидского залива.